#fracturasdiafisarias #noncomminuted #humeralshaftfractures
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25210833
http://journals.lww.com/jorthotrauma/Abstract/2015/04000/A_Prospective_Randomized_Study_of_Operative.6.aspx
De:
Kim JW1, Oh CW, Byun YS, Kim JJ, Park KC.
J Orthop Trauma. 2015 Apr;29(4):189-94. doi: 10.1097/BOT.0000000000000232.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2015 Wolters Kluwer Health, Inc. All rights reserved.
Abstract
OBJECTIVES:To compare the clinical and radiologic results of conventional open plating (COP) and minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) in the treatment of noncomminuted humeral shaft fractures.
CONCLUSIONS:This study confirmed a high overall rate of union and excellent functional outcomes in both MIPO and COP groups. MIPO is equivalent to COP as a safe and effective method for simple types of humeral shaft fractures when surgery is indicated, and the surgeon is experienced in the technique.
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25210833
http://journals.lww.com/jorthotrauma/Abstract/2015/04000/A_Prospective_Randomized_Study_of_Operative.6.aspx
De:
Kim JW1, Oh CW, Byun YS, Kim JJ, Park KC.
J Orthop Trauma. 2015 Apr;29(4):189-94. doi: 10.1097/BOT.0000000000000232.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2015 Wolters Kluwer Health, Inc. All rights reserved.
Abstract
OBJECTIVES:To compare the clinical and radiologic results of conventional open plating (COP) and minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) in the treatment of noncomminuted humeral shaft fractures.
CONCLUSIONS:This study confirmed a high overall rate of union and excellent functional outcomes in both MIPO and COP groups. MIPO is equivalent to COP as a safe and effective method for simple types of humeral shaft fractures when surgery is indicated, and the surgeon is experienced in the technique.
LEVEL OF EVIDENCE:
Therapeutic Level I. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.abstracto
Therapeutic Level I. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.abstracto
OBJETIVOS:
Para comparar los resultados clínicos y radiológicos de placa convencional por método abierto(COP) y osteosíntesis con placa con una técnica mínimamente invasiva (MIPO) en el tratamiento de las fracturas diafisarias de húmero no conminutas.
Para comparar los resultados clínicos y radiológicos de placa convencional por método abierto(COP) y osteosíntesis con placa con una técnica mínimamente invasiva (MIPO) en el tratamiento de las fracturas diafisarias de húmero no conminutas.
CONCLUSIONES:
Este estudio confirmó un alto índice general de la unión y excelentes resultados funcionales en ambos grupos MIPO y COP. MIPO es equivalente a COP como un método seguro y eficaz para tipos simples de fracturas diafisarias de húmero cuando está indicada la cirugía, y el cirujano tiene experiencia en la técnica.
Este estudio confirmó un alto índice general de la unión y excelentes resultados funcionales en ambos grupos MIPO y COP. MIPO es equivalente a COP como un método seguro y eficaz para tipos simples de fracturas diafisarias de húmero cuando está indicada la cirugía, y el cirujano tiene experiencia en la técnica.
Nivel de evidencia:
Nivel Terapéutico I. Ver Instrucciones para Autores para obtener una descripcióncompleta de los niveles de evidencia.
Nivel Terapéutico I. Ver Instrucciones para Autores para obtener una descripcióncompleta de los niveles de evidencia.
- PMID:
- 25210833
- [PubMed - in process]
No hay comentarios:
Publicar un comentario